Las comparaciones son odiosas...

A modo de profundización del artículo publicado la semana pasada, nos centraremos en hacer una breve comparación entre las producciones de series nacionales y las hasta ahora de moda series internacionales:

El pasado 17 de Febrero salió a la luz un estudio por parte del Observatorio Iberoamericano de Televisión que nos ha aportado información bastante interesante: las cadenas de televisión españolas han programado en el pasado año, 178 horas más de series de ficción y, en concreto, más del 50% de éstas provienen de Estados Unidos. Este aumento de horas emitidas está promovido por la aparición de nuevas cadenas autonómicas y locales, así como las apuestas que han hecho cadenas como la Sexta o Cuatro por la ficción internacional con series como House, Prison Break o The Closer. Productos estadounidenses que han conseguido muy buenos datos de audiencia en nuestro país.

Podríamos afirmar que en general nos gusta mucho la ficción internacional, y de aquí nos planteamos una pregunta: ¿Por qué la ficción nacional no tiene tanto éxito? Señalamos de esta manera algunas de las diferencias más destacadas:

El horario de emisión: las costumbres estadounidenses permiten un prime-time mucho más razonable en cuanto a horario, mientras que en España se abusa excesivamente de la longitud de cada capítulo, haciéndonos esperar hasta ya pasada la media noche para poder ver el desenlace de éste.

La publicidad: las series estadounidenses están preparadas para la publicidad de su país: un número más o menos estandarizado de cortes, en momentos bastante definidos, y con una duración limitada. En España cada vez juegan más con nuestra paciencia: cortes al gusto de los realizadores y de duración imprevisible que cortan cualquier atisbo de continuidad de la serie.

El presupuesto: puede parecer lógico… pero un mercado mayor permite realizar una mayor inversión en una serie, ya que las perspectivas de rentabilización son mayores. En España la inversión es más escasa ya que el mercado es mucho más limitado. Por esta última razón se deja claro que es más fácil apostar por algo ya hecho que poner un producto que no se sabe si va a funcionar. Por ejemplo resultaría inútil comparar “CSI” con “El comisario”.

Los temas: la ficción nacional sólo se basa en el humor y en la utilización de clichés exagerados en los que poca parte de la audiencia se ve reflejada. Se puede exceptuar alguna que otra serie, que apuesta por el thriller, como la que emite la cadena Cuatro en la actualidad, Génesis: en la mente del asesino, o por la que apostó Telecinco, “Motivos personales”, pero por suerte o por desgracia en nuestro país siempre se tiende al culebrón despechado. Nos encontramos con una gran falta de credibilidad de argumentos y falta de riesgo por parte de productores y programadores de las cadenas, que prefieren formatos más baratos, de éxito rápido y efímero (esto no quiere decir que en las series extranjeras no ocurra lo mismo).

Para concluir, haremos mención a la calidad de las series, que quizás venga derivado del presupuesto, antes mencionado. Resulta cómico comparar series estadounidenses como la exitosa “Anatomía de Grey” o House con una de las que tenemos actualmente en la parrilla televisiva: MIR (mezcla cantosa de las dos citadas anteriormente).

Añadimos un enlace sobre la nueva campaña de Antena 3 promocionando sus series, con un curioso lema… “al talento se le llama por su nombre”, no tiene desperdicio.
Nos queda mucho para ponernos a la altura de estas series internacionales, pero no cerremos las puertas a la esperanza…